Anonymous | Login | Signup for a new account | 19.12.2024 15:04 CET |
Main | My View | View Issues | Change Log | Docs |
Viewing Issue Simple Details [ Jump to Notes ] | [ View Advanced ] [ Issue History ] [ Print ] | ||||||||
ID | Category | Severity | Reproducibility | Date Submitted | Last Update | ||||
0001435 | [X-Force] Bodeneinsatz | minor | always | 08.06.06 16:41 | 10.07.06 03:06 | ||||
Reporter | Christian | View Status | public | ||||||
Assigned To | Jim_Raynor | ||||||||
Priority | normal | Resolution | fixed | ||||||
Status | closed | Product Version | V0.910 - Alpha 4 | ||||||
Summary | 0001435: Kein Schade mit Lasergewehr trotz 100% Trefferwahrscheinlichkeit | ||||||||
Description |
Trotz Trefferwahrscheinlichkeit von 100% richtet das Lasergewehr bei großen Distanzen (ab ca. 10-12 Felder) keinen Schaden am Ziel an. Bei kürzeren Distanzen wird in etwa der selbe Schaden wie in V0.910A3 angerichtet. (siehe Forumsdiskussion: http://www.xforce-online.de/forum/index.php?action=vthread&forum=29&topic=1572) [^] Screenshot: 'Kein Treffer' Der Schuss von SN Xavier Pilv richtete keinen Schaden an. Screenshot: 'Treffer' Der Schuss von SN Raoul Johnson mit veringerter Distanz richtete Schadne wie gewohnt an. |
||||||||
Additional Information | |||||||||
Attached Files | |||||||||
|
Notes | |
(0002120) Christian 08.06.06 16:44 |
http://www.xforce-online.de/forum/index.php?action=vthread&forum=29&topic=1596&page=-1#13 [^] Ist natürlich der richte Forumsthread, sorry. |
(0002122) DirkF 08.06.06 18:25 |
Das ist kein Fehler, sondern das korrekte Verhalten nach dem neuen Schadensmodell. Lasergewehr L2AM, Effektive Reichweite 8 Felder Durchschlagkraft Entfernung 1-8: 55 Durchschlagkraft Entfernung 9: 41 Durchschlagkraft Entfernung 10: 27 Durchschlagkraft Entfernung 11: 14 Durchschlagkraft Entfernung 12: 0 Eine Biodrohne hat eine Panzerung von 30, also kann ein Treffer über eine Entfernung von 10 Feldern die Panzerung nicht mehr durchschlagen - egal wie gut Du sie treffen kannst, die Waffe ist auf die Entfernung zu schwach. |
(0002123) Christian 08.06.06 18:34 |
Danke für die Information, habe mich mit dem Schadensmodell nicht so genau auseinandergesetzt, mir fiel nur der extrem deutliche Unterschied zur Alpha 3 auf - vor allem da ich in der Alpha4 nur Bugfixes erwartete... |
(0002124) Jim_Raynor 09.06.06 19:37 |
Na dann funktioniert ja alles so, wie es soll ;) |
Mantis 1.0.7[^] Copyright © 2000 - 2007 Mantis Group |