Warning: ob_start(): function 'compress_handler' not found or invalid function name in /www/htdocs/xfmantis/core.php on line 18
0001435: Kein Schade mit Lasergewehr trotz 100% Trefferwahrscheinlichkeit - Mantis
Mantis - X-Force
Viewing Issue Advanced Details
ID: Category: Severity: Reproducibility: Date Submitted: Last Update:
1435 Bodeneinsatz minor always 08.06.06 16:41 10.07.06 03:06
Reporter: Christian Platform:  
Assigned To: Jim_Raynor OS:  
Priority: normal OS Version:  
Status: closed Product Version: V0.910 - Alpha 4  
Product Build: Resolution: fixed  
Projection: none      
ETA: none Fixed in Version:  
Summary: 0001435: Kein Schade mit Lasergewehr trotz 100% Trefferwahrscheinlichkeit
Description: Trotz Trefferwahrscheinlichkeit von 100% richtet das Lasergewehr bei großen Distanzen (ab ca. 10-12 Felder) keinen Schaden am Ziel an.
Bei kürzeren Distanzen wird in etwa der selbe Schaden wie in V0.910A3 angerichtet.
(siehe Forumsdiskussion: http://www.xforce-online.de/forum/index.php?action=vthread&forum=29&topic=1572) [^]
Screenshot: 'Kein Treffer' Der Schuss von SN Xavier Pilv richtete keinen Schaden an.
Screenshot: 'Treffer' Der Schuss von SN Raoul Johnson mit veringerter Distanz richtete Schadne wie gewohnt an.
Steps To Reproduce:
Additional Information:
Relationships
Attached Files:

Notes
(0002120)
Christian   
08.06.06 16:44   
http://www.xforce-online.de/forum/index.php?action=vthread&forum=29&topic=1596&page=-1#13 [^]
Ist natürlich der richte Forumsthread, sorry.
(0002122)
DirkF   
08.06.06 18:25   
Das ist kein Fehler, sondern das korrekte Verhalten nach dem neuen Schadensmodell.

Lasergewehr L2AM, Effektive Reichweite 8 Felder

Durchschlagkraft Entfernung 1-8: 55
Durchschlagkraft Entfernung 9: 41
Durchschlagkraft Entfernung 10: 27
Durchschlagkraft Entfernung 11: 14
Durchschlagkraft Entfernung 12: 0

Eine Biodrohne hat eine Panzerung von 30, also kann ein Treffer über eine Entfernung von 10 Feldern die Panzerung nicht mehr durchschlagen - egal wie gut Du sie treffen kannst, die Waffe ist auf die Entfernung zu schwach.
(0002123)
Christian   
08.06.06 18:34   
Danke für die Information, habe mich mit dem Schadensmodell nicht so genau auseinandergesetzt, mir fiel nur der extrem deutliche Unterschied zur Alpha 3 auf - vor allem da ich in der Alpha4 nur Bugfixes erwartete...
(0002124)
Jim_Raynor   
09.06.06 19:37   
Na dann funktioniert ja alles so, wie es soll ;)