0001885: neue Forschungskategorie "allgemeine Analyse"

Notes
(0003203) LennStar 24.05.08 13:35 edited on: 24.05.08 13:38	Ein paar Möglichkeiten würden mir schon gefallen. Bei mir werden die "Technologien" auch schon recht unübersichtlich, und dabei ist es eher harmlos. Eine genauere Einteilung sollte aber in einem thread überlegt werden. Patent sollte nicht (komplett) gestrichen werden. Bsp: In Dark Age die "internationalen Beziehungen" könnten als Finanzierung gesehen werden, und am einfachsten lässt sich das über einfache Zahlungen machen. Dann eher eine allgemeine Zahlungskategorie, in der man auswählen kann z.B. Patente Personalkosten (und was schon existiert) sonstiges (In ROME gibts eine Zeile "Korruption und sonstiges", und ich weiß immer noch nicht, was sich auf der Einkommensseite dahinter verbrigt g) Unter sonstiges könnten dann auch Einmalzahlungen z.B. für Sondereinsätze rein, falls so gewünscht. (Bergen Sie den Schatz ;)) Aber das ist eher ein eigenes Ticket, merke ich gerade etwas vom Thema abgewichen Ich mach eins auf.

(0003205) Natter 24.05.08 15:01	Wäre es nicht besser, Storyforschungen nicht in der UFOPädie einzutragen, sondern extra zu verwalten? Dann bräuchte man nur einen zusätzlichen Forschungstyp, der nicht in der UFOPädie auftaucht, und den könnte man dan frei verwenden.

(0003206) DirkF 24.05.08 15:58	Wäre eine Option, und das könnte man für vieles verwenden (bis hin als Auslöser-Forschung bei Skriptbedingungen etc). Allerdings braucht man dann wirklich eigene Seiten, und es sollte eine Möglichlkeit geben diese Seiten nicht nur vom Geoscape aus aufzurufen.

(0003217) Natter 24.05.08 21:09	Was meinst du mit "nicht nur vom Geoscape aus"? Also per Skript geht das ja an beliebiger Stelle (auch auf anderen Seiten, da man ja mit OnEnterPage reagieren kann).

(0003218) DirkF 24.05.08 21:54	aber man kann auf anderen Seiten keine neuen Buttons einfügen für Verknüpfungen. Und sowas ist auch nicht trivial zu ergänzen, das würde aufwendiger Beispielsweise wäre ein Link aus dem Labor ins Techcenter durchaus logisch, aber momentan nicht realisierbar

(0003673) DirkF 13.02.09 23:19	Ich schließe das Ticket, weil das Problem auf eine andere Weise gelöst werden wird.

Issue History
Date Modified	Username	Field	Change
24.05.08 08:52	DirkF	New Issue
24.05.08 13:35	LennStar	Note Added: 0003203
24.05.08 13:38	LennStar	Note Edited: 0003203
24.05.08 15:01	Natter	Note Added: 0003205
24.05.08 15:58	DirkF	Note Added: 0003206
24.05.08 21:09	Natter	Note Added: 0003217
24.05.08 21:54	DirkF	Note Added: 0003218
13.02.09 23:19	DirkF	Note Added: 0003673
13.02.09 23:19	DirkF	Status	new => resolved
13.02.09 23:19	DirkF	Resolution	open => won't fix
14.03.09 03:00	Gast	Status	resolved => closed

Relationships