Warning: ob_start(): function 'compress_handler' not found or invalid function name in /www/htdocs/xfmantis/core.php on line 18
0001101: Gewichtsberechnung - Mantis
Mantis - X-Force
Viewing Issue Advanced Details
1101 Ausrüstung minor random 23.08.05 12:30 23.05.06 21:08
jaxen  
Jim_Raynor  
normal  
closed V0.900 - Beta  
fixed  
none    
none V0.910  
0001101: Gewichtsberechnung
Ich denke der Screenshot spricht für sich. Die Ausrüstung ist aus dem Gameset von Lennset.
 Gewicht_.JPG [^] (78,666 bytes) 25.08.05 13:32

Notes
(0001529)
Jim_Raynor   
23.08.05 16:23   
mmh. Kein Screenshot da.
(0001532)
jaxen   
24.08.05 12:41   
*krazz* Eben da, jetzt weg. Bring den morgen wieder mit.
(0001533)
jaxen   
25.08.05 13:32   
So, nicht mehr schön aber jetzt kleiner als 100 KB.
(0001535)
Jim_Raynor   
29.08.05 20:27   
In der Tat sieht das nicht schön aus ...
(0001537)
DirkF   
30.08.05 16:31   
So drastisch ist es mir noch nicht begegnet, aber mir ist schon aufgefallen das eine identische Ausrüstung bei verschiedenen Soldaten ein unterschiedliches Gewicht anzeigt.
Insbesondere wurde das bemerkbar, als bei einem Spiel nach dem Standartsatz mehrere Soldaten mit identischer Ausrüstung (und immer ZE und Kraft auf 100) trotzdem unterschiedlich viele effektive ZE in der Mission hatten.
Und beim Nachschlagen weshalb stellte ich fest das die Gewichtssumme der Ausrüstung (Absorptionspanzer und AM-Gewehr beides L5 wenn ich das richtig im Kopf habe, sonst nix) trotzdem zwischen 20 und 25 Kilo je nach Soldat schwankte...
(0001550)
Jim_Raynor   
05.09.05 17:36   
Ich weiss garnicht, wie oft ich den Code schon gecheckt habe, habe auch einige Sachen gefunden, aber irgendwie doch nicht alle. Letztendlich werde ich dann wohl doch nicht darum kommen, die Gewichte immer komplett neu zu berechnen. Das gleiche Probleme hab ich in der Basis mit dem Lagerverbrauch auch. Irgendwie ganz schön deprimierend. Naja, dem Problem werde ich mich mal annehmen, denke aber, dass ich es erst mit der nächsten größeren Version veröffentlichen werde. Kann wieder zu ungeahnten Fehlern führen ...
(0001892)
Jim_Raynor   
22.04.06 23:02   
Hoffen wir mal, dass ich bei der Neuberechnungs-Funktion alles richtig gemacht habe ;)